自己有本事挣钱，那就会讨厌别人用本事以外的手段。</p>

李闲云道：“我不能自己打破自己的规矩。我是这么想的……给它做个影评怎么样？”</p>

影评？</p>

朱晨惊讶。</p>

“对，影评。”</p>

“恶意抨击？”</p>

“不，要公允，当然，也不能夸他们。”李闲云说着微微一笑：“这是一部强剧情的片子。你知道强剧情的片子，最怕的是什么？”</p>

他低声道：“剧透！！！”</p>

听到这个，朱晨心中猛然一阵恶寒。</p>

我操！</p>

你太损了！</p>

正如李闲云所说，强剧情的片子，最怕的就是剧透。</p>

如果影评人在介绍剧情的过程中讲的太详细，把所有剧中精彩情节全都讲出来，那这片子的吸引力首先就下降了一半。</p>

这就好比你看漫画，看着看着突然有人在某个头像上画个圈，上面写着“这就是凶手”。</p>

瞬间没动力看下去了。</p>

当然，许多人在知道剧情后，依然会去看电影，所以这怎么个讲法，还需要一些手段。</p>

比如在讲的时候尽量显得公正，不恶意诋毁。但在讲的过程中，一边讲精彩点，一边讲不足，看起来很公允。</p>

但是潜移默化的就是再告诉你：剧情你都已经知道了，其他地方没什么好看的了。</p>

本来这片子也有大特效。</p>

但是不好意思，片子还没放映呢。</p>

华国这些年抓盗版抓的很严，盗版几乎不存在，就连朱晨手里也没有片子。</p>

但是没关系！</p>

他们可以做剪辑。</p>

根据自己知道的剧本，做一个剪辑故事，或者简易动画，但是画面的表现却是很糟糕的——导演追求的是如何用画面把一个故事讲好，那么反过来，用画面把一个故事讲的很糟糕，就更加方便了！</p>

通过糟糕的镜头语言来诋毁一部片子，口中的解说词却是显得很公允，明褒而暗贬，顺便把你所有的剧情都给抖搂出来，却不让人觉得精彩。这样一来，这片子的可期待性就会大大降低！</p>

好的故事讲法是很重要的，任何好故事用最简单的手法去讲，都可以显得很无聊。</p>

肖申克的救赎：蒙冤银行家的越狱故事。</p>

越狱：弟弟为了救哥哥自愿入狱的故事。</p>

教父：黑道家族的黑道故事。</p>

绝命毒师：化学老师的贩毒故事。</p>

甄嬛传：一群女人为了抢皇帝宠爱的宫斗故事。</p>

琅琊榜：一个古装版哈姆雷特式的宫廷复仇剧。</p>

阿甘正传：一个傻子的故事。</p>

士兵突击：一群男人的故事。</p>

亮剑：老套的抗日战争故事。</p>

只要你愿意，任何精彩剧情都可以描述的平淡无奇，令人乏味，偏偏还都是真话。</p>

当然，做好的影评不能立刻放，必须是在春节档第一天上映后播放。说起来就是我第一天就去看了第一场，回来后用半天就做出来的——你特么管我为什么那么神速？</p>

而开头几天，李闲云是有足够的理由挤压排片的——片子没上映，谁知道好坏？等片子反响好了，该提升排片我自然会让院线调节，提升排片。</p>

有理有据，不是吗？</p>

而这么一套操作下来，开头没有好成绩，剧情被严重剧透，精彩爽点几乎没有呈现，期待值大大降低，这片子也就好卖不到哪儿去了。</p>

既然不好卖，后面就更不用给好的排片了，这个就天经地义了。</p>

瞬间恶性循环！</p>

可以说李闲云这么一搞，盛达的这部精品片多半是要凉了。</p>

不过朱晨还有些担心：“这么一搞，他们以后也可以照做。”</p>

李闲云道：“不用我们的人，把这个机会给其他的影评人，当然，应该能猜到和我们有关。但是没关系，我们一没有公然诋毁，二来我们是靠大特效取胜的，我们不怕剧透。”</p>

说着李闲云一笑：“最重要的是，我们不再是孤军奋战。”</p>