南楼将本书的细分类放到了五代十国，而书名中却是用的晚唐，可能给书友们带来了困扰，南楼说说自己的理解。
史学界主流观点，是以907年朱温建梁为标志，前为唐，后为五代。
从形式上，没有错。但从实际意义上看，却又不同。一个朝代的覆灭，应该从它失去权力的那一刻算起，失去权力后的垃圾时间那叫名存实亡。五代相对来说比较冷，咱们想想书友们都熟悉的三国，对比一下。
曹丕篡汉是在220年，我们也是以这一年为东汉和三国的分界，但《三国演义》和三国题材的历史小说大多都是从东汉末年写起，区别只是在于具体年份，像《三国演义》就是从黄巾起义写起，从184年到220年，距离史学定义的三国，提前了36年。
本书同理，南楼是从879年写起，距离史学定义的五代，提前了28年。
原因就在于，三国演义青梅煮酒的两大男神和一群小鲜肉，都是出生、成长在东汉末年，他们的故事也在那里。五代梁、唐、晋、汉的开国之君也是一样的，就连周太祖郭威都赶上了唐朝的尾巴，生于904年。
所以，南楼想说的是，咱们没必要纠结，写的是晚唐啊？还是五代啊？这不重要，重要的是看故事，看主角。
剧透一下，咱们的主角，王师范同志，其实是一个复合型人才，慢慢看吧。
最后，老规矩，感谢为本书投下宝贵推荐票的书友们，感谢你们的热爱，特别感谢书友：比较爱好！每天都投票，一投好几票，辛苦了！别停呦，南楼现在一天看不到你，都想得慌！
史学界主流观点，是以907年朱温建梁为标志，前为唐，后为五代。
从形式上，没有错。但从实际意义上看，却又不同。一个朝代的覆灭，应该从它失去权力的那一刻算起，失去权力后的垃圾时间那叫名存实亡。五代相对来说比较冷，咱们想想书友们都熟悉的三国，对比一下。
曹丕篡汉是在220年，我们也是以这一年为东汉和三国的分界，但《三国演义》和三国题材的历史小说大多都是从东汉末年写起，区别只是在于具体年份，像《三国演义》就是从黄巾起义写起，从184年到220年，距离史学定义的三国，提前了36年。
本书同理，南楼是从879年写起，距离史学定义的五代，提前了28年。
原因就在于，三国演义青梅煮酒的两大男神和一群小鲜肉，都是出生、成长在东汉末年，他们的故事也在那里。五代梁、唐、晋、汉的开国之君也是一样的，就连周太祖郭威都赶上了唐朝的尾巴，生于904年。
所以，南楼想说的是，咱们没必要纠结，写的是晚唐啊？还是五代啊？这不重要，重要的是看故事，看主角。
剧透一下，咱们的主角，王师范同志，其实是一个复合型人才，慢慢看吧。
最后，老规矩，感谢为本书投下宝贵推荐票的书友们，感谢你们的热爱，特别感谢书友：比较爱好！每天都投票，一投好几票，辛苦了！别停呦，南楼现在一天看不到你，都想得慌！