终于写完了楚汉旧事这一卷。先跟一直跟读的列位看官，说一声“谢谢”！
这一卷写的很累，也是我真正知道写作辛苦的一卷。其中经历了很多波折，断断续续的更，也出现过好多偏离，但好在，还是按照大纲，完成了，虽然并不是很满意——貌似只要写出来就不会满意——但完成了。
按照情节，这一卷结束之后，这部书的上部，就应该算是完结了。但是，计划中的第三卷，朱崇祯初到夏威夷，与第三卷日俄大战与同盟会建立，这两卷还没有动笔，所以即使楚汉完结了，从情节上说上部结束了，但从气势上来说，才不过刚刚开始，这也算是我因为商业而作出的妥协吧。我会仔细考虑一下，是不是同时更新前后两卷，只是若是中间插进去两卷vip，会有些不伦不类，所以还在考虑，构思已经基本完成，再酝酿一些日子，想必便可以了。[搜索最新更新尽在]
书归正传，楚汉旧事这一卷的开头，考据的比较充分，仿得是孔尚任的桃花扇，不但可以说无一字没有根据，而且几乎每一件事的发生，都是精确到日子的。但是这样的确很累。我在网络上看小说的时候，看到许多喜欢考据的读者，给作者挑错。但是这一卷写到近一半的时候，便知道这样太难，所以到了后来，便将日子隐去。在这里也提前打个预防针，因为小说继续往后写，势必会有更多的事件和人物无法考据的十分准确，到时候若是出现什么软硬伤，欢迎各位指出，但是一笑而过就可以了，毕竟是小说，当不得真。
本来的野心，是这一卷楚汉旧事一出，十年之内，对辛亥革命的记录，将无出其右。可小说毕竟不是史书，也不是如今流行的白话历史，小说需要留白，需要在以后的情节发展中再补充，以此来将小说浑然一体。所以这一卷有很多原本打算写的，但相对不是重要的，都会在以后的情节中展现。但是仅凭现在写出的，我也可以很骄傲的说，这一卷楚汉旧事，足可以在描述辛亥革命的著作中，占得一席之地。
是的，我写这部小说，有些以史入文的意思，在“谈局”一节中，我借乌目山僧之口，说过这样一番话：“这中华自古以来，看世观局，便有四种，所谓僧道儒史是也。”其后乌目山僧虽然说的是僧眼，但其实是用的史家眼光。
各位若是一直在跟读，便会发现，这一卷中提到了很多的史家传统，而且单为国史馆写了一节。其中的意义，小说中也大都说了（这么多的对话，倒是我写的时候没料想到的，列位看官辛苦了！），中华史家传统，自春秋便有记载，所谓秉笔直书是也，重德与行，事与制，得与失，而不是什么“军】政”“皇帝”“独【裁”之类的名目。
因此，这一卷与整部小说也尽量保持史家的视角。但小说毕竟是小说，就像三国演义和三国志，必然会有与史书出入的地方，最明显的，三国演义尊刘贬曹，而三国志则尊曹贬刘。看到这里，列为看官大概知道我要说什么了，或许在跟读时已经觉得不爽了。因为我一直在尊袁贬孙。
这是我第一次写小说，所以虽然有些野心，但是总是需要经历磨练才能写的更好。我设想的，列为看官读罢我的小说，能感受到“堂堂正正”四个字，就可以了。
再次抱歉，请假两天，整理思路，周六恢复更新，将这两天的欠稿，一并补上。并将参考书目一并奉上。
这一卷写的很累，也是我真正知道写作辛苦的一卷。其中经历了很多波折，断断续续的更，也出现过好多偏离，但好在，还是按照大纲，完成了，虽然并不是很满意——貌似只要写出来就不会满意——但完成了。
按照情节，这一卷结束之后，这部书的上部，就应该算是完结了。但是，计划中的第三卷，朱崇祯初到夏威夷，与第三卷日俄大战与同盟会建立，这两卷还没有动笔，所以即使楚汉完结了，从情节上说上部结束了，但从气势上来说，才不过刚刚开始，这也算是我因为商业而作出的妥协吧。我会仔细考虑一下，是不是同时更新前后两卷，只是若是中间插进去两卷vip，会有些不伦不类，所以还在考虑，构思已经基本完成，再酝酿一些日子，想必便可以了。[搜索最新更新尽在]
书归正传，楚汉旧事这一卷的开头，考据的比较充分，仿得是孔尚任的桃花扇，不但可以说无一字没有根据，而且几乎每一件事的发生，都是精确到日子的。但是这样的确很累。我在网络上看小说的时候，看到许多喜欢考据的读者，给作者挑错。但是这一卷写到近一半的时候，便知道这样太难，所以到了后来，便将日子隐去。在这里也提前打个预防针，因为小说继续往后写，势必会有更多的事件和人物无法考据的十分准确，到时候若是出现什么软硬伤，欢迎各位指出，但是一笑而过就可以了，毕竟是小说，当不得真。
本来的野心，是这一卷楚汉旧事一出，十年之内，对辛亥革命的记录，将无出其右。可小说毕竟不是史书，也不是如今流行的白话历史，小说需要留白，需要在以后的情节发展中再补充，以此来将小说浑然一体。所以这一卷有很多原本打算写的，但相对不是重要的，都会在以后的情节中展现。但是仅凭现在写出的，我也可以很骄傲的说，这一卷楚汉旧事，足可以在描述辛亥革命的著作中，占得一席之地。
是的，我写这部小说，有些以史入文的意思，在“谈局”一节中，我借乌目山僧之口，说过这样一番话：“这中华自古以来，看世观局，便有四种，所谓僧道儒史是也。”其后乌目山僧虽然说的是僧眼，但其实是用的史家眼光。
各位若是一直在跟读，便会发现，这一卷中提到了很多的史家传统，而且单为国史馆写了一节。其中的意义，小说中也大都说了（这么多的对话，倒是我写的时候没料想到的，列位看官辛苦了！），中华史家传统，自春秋便有记载，所谓秉笔直书是也，重德与行，事与制，得与失，而不是什么“军】政”“皇帝”“独【裁”之类的名目。
因此，这一卷与整部小说也尽量保持史家的视角。但小说毕竟是小说，就像三国演义和三国志，必然会有与史书出入的地方，最明显的，三国演义尊刘贬曹，而三国志则尊曹贬刘。看到这里，列为看官大概知道我要说什么了，或许在跟读时已经觉得不爽了。因为我一直在尊袁贬孙。
这是我第一次写小说，所以虽然有些野心，但是总是需要经历磨练才能写的更好。我设想的，列为看官读罢我的小说，能感受到“堂堂正正”四个字，就可以了。
再次抱歉，请假两天，整理思路，周六恢复更新，将这两天的欠稿，一并补上。并将参考书目一并奉上。