让机器成为智慧，让智慧成为命，人机就结合了。
任微青十分清楚，解决苏格遇到的障碍有两个关键。关键一，l&b；关键二，柔性仿真数学模型。苏格还有第二个障碍没有清除，关于“类人智慧算法”的问题。
解决办法就是“柔性仿真数学模型”。简单说，就是苏格目前无法面对蜂拥而至的海量数据流，也无法参与到数据资源中去。
传感器产生大量的数据流，这些海量数据的处理依靠人的大脑那点蛋白质和热量根本无法完成，必然需要更强大的计算机资源，甚至需要消耗大量的能量。但计算机究竟怎么面对这些数据，这些没有可参考的经验，唯有参考“生物模型”
任微青拿出计算机，打开了一张图，这是一张生物原型与人工智能的对比图。
图片显示：计算机技术、数据传输技术、传感技术一共三种，分别对应“生物原型”中的大脑、神经、感官。
任微青说：“这就是‘传感技术总成’。”
郑源问：“传感技术难道不是指传感器？”
任微青解释说：“还真是个误会，“传感技术”并非等同的“传感器”技术。难道“计算器”等同于“计算机技术”吗？传感技术包含有数据传输与逻辑计算，是一种闭环的信息技术总成。”
郑源问：“在生物原型中，有实际的例子吗？”
任微青说：“当然，人地说话的能力不是天生的，而是后天通过耳朵（听觉）不断的学习才形成的能力（智慧能力），这是一种典型的传感与智慧能力关系的‘生物原型’。”
道理十分的简单，却又很深刻。这幅图片引起了大家热烈的讨论，有的人相互交头接耳地窃窃私语，有的人相互争论，在纸上推导演算。看到大家的热烈讨论，任微青并不插嘴，任由大家相互交流。由于有楚可可在，心情大好的任微青显得格外有耐性。
来自科学院自动化研究所的罗春木教授，在自控圈子里以愣头青著称，一直未曾开口，实在忍不住，罗春木问任微青：“请问贡献者，是不是说，感知能力越强，感知越充分，越有利于认知的进步？”
任微青见有人点名问自己，答道：“不尽然，就和人的感官一样，我们感知外部世界的任何一个物理量，都不可能以全信息的思路去进行观测，而只能是局部的取样，如果在被测对象上密密麻麻的布设传感器，测量必然扰动事件发生的本身。取样的原则是干扰足够小，小到不影响事件的发生。”
这是海森堡的测不全定律的精髓，在座的都理解，只是头一次将之与具体工程问题联系起来。
“怎样确定局部与代表范围呢？”
苏格却担心罗春木问题出格，替任微青回答说：“信息含义必须建立在信息受体的背景之上，局部与代表范围以及其它参量耦合关系，都是已有的背景信息。”
罗春木却不死心地问：“既然测量是局部取样，就一定是片面的信息，这可能导致信息失真，如何应对？”
任微青说：“这是个好问题，事件的发生一定是多种物理量之间相互关联的结果。为了改善信息的完整性，可以同时测量多种相互关联的物理参量。虽然获得的单种物理量信息都是局部的，但是通过让多参量信息关联耦合，就可以让局部信息得到补充和验证。多参量信息关联耦合的过程，就是局部验证全局的过程。”
罗春木疑惑地问：“增加物理参量测量的传感器种类，必然增加成本，这种关联耦合似乎只会得到一堆数据，而这些数据信息看起来并没有什么功能啊？”
任微青心想，这个问题好老！自己已经记不清是第几次回答这个问题了。将故事重复一千遍，对任何人都是痛苦的。
任微青还是耐着性子说：“信息是一种资源，资源不被利用当然就没有功能！这个过程与生物的智慧逻辑一样，‘生物原型’对环境的各种感知，并不都是一定要执行的一种功能。”
来自南门大学的郑源问：“人类有‘五感’，如果机器有了类人智慧，未来的机器或更丰富。这些机器的感觉是可描述的吗，如何与人交流！”
任微青：“你永远无法向我完整描述茉莉香，除非嗅觉亲临；人类的每一种‘感觉’都是一种独特的体验。这是用信息描述信息的障碍，也是人机交流的障碍。”
郑源接着追问：“也就是说，机器人会干一些人类不能理解的事，会拥有人类不能理解的智慧？”
任微青：“除非我们将机器视为机器，人视为各自的人。未来，任何机器都将成为网络的一部分，而人也是网络的一部分。”
郑源问：“人类会被机器控制吗？”
“不会！”
郑源问：“为什么？”
“一言难尽！我们的话题跑了，我想还是先搞清楚生物原型对机器智慧的启示。”
郑源连忙道歉，说：“不好意思！您继续……”
任微青说：“参照“生物原型”，人类通过感知实现‘学习’，通过‘学习’实现‘智慧’；那么，机器智慧也一定是这样的，机器智慧在某些方面超过生物人并不是难事。”
罗春木担忧地说：“机器比人有更高的智慧，难道不是一件值得恐惧的事？”
任微青：“嗯……又是这个老问题！我明确表述过很多次，机器本身没有目的性，机器智慧是为了协助人而存在的，可能会被人利用来实现人的目的。机器本身不具有欲望，没有价值观就没有目的性。机器即使拥有智慧，也只是人实现目的的工具手段。”
苏格阻止了罗春木的继续提问，说：“我想，我们还是回到项目方向的正题上吧！可可，你也说说。”
楚可可说：“按照我对各位刚才谈话的理解，似乎信息专业已经完全占领我们自控专业了！”
任微青笑了，楚可可的问题并不严肃，却十分中肯。专业本来就没有明显的界限，为了知识传播与理解方便，将知识系统化归纳而设立的知识分类。
任微青说：“并非占领，而是自控将智慧信息技术融入。通过机器自主学习，形成机器智慧，为控制提供决策，实现更有效率地干预未来。控制是执行能力，智慧是‘先知’能力，预知未来的具体技术。依靠预知未来的能力，控制系统可以从容地驾驭能量，干预未来的实际发生，实现用最小的资源最准确地实现目标。一直以来，能干预未来的能力，就是人类智慧最了不起的成就。”
楚可可：“你倒是说说，信息技术怎样实现人工智能控制？”
任微青：“一般认为，‘机器智慧’有两个主要特征：自主学习、自主决策。关于如何实现‘学习、决策’的具体细节，这个话题很大，技术细节很繁琐；不过，即使繁琐，我也想谈谈。有‘生物原型’做参考，不难造出‘机器智慧’。”
楚可可说：“无论如何，‘机器智慧’必须比人要更聪明，否则，又何必造一个比人还蠢的机器？”
任微青说：“聪明的定义并不具体，更不能量化，‘机器智慧’最大的优势是速度和规模。但可以确定的是，即使机器拥有模糊判断能力，也不会有类人的感性聪明。”
楚可可：“好吧，继续你的生物模型吧！”
任微青：“畅想未来，我们完全有理由相信未来的机器可以通过“万感”来学习、认知世界；而我们的蛋白质身体必然止步于‘五感’以外的能力，我们的大脑也将止步于生物效率的逻辑处理。但借助于外部计算机、通讯、传感器，我们就可以大胆地想象未来人机结合的智慧能力了。”
按照任微青的逻辑，未来的人可以往自己身体上装些“零配件”，以增强我们的感官、运算能力；或者……最终，人与机器结合在一起，不再是完全的生物人。也或者，我们把生命信息完全植入机器，仅保留机器不能解决的部分，人彻底摆脱生物人身体的限制，把未来交割给机器“人”。
事实上，“人”不是个体，而是整个提供智慧的群体。
任微青十分清楚，解决苏格遇到的障碍有两个关键。关键一，l&b；关键二，柔性仿真数学模型。苏格还有第二个障碍没有清除，关于“类人智慧算法”的问题。
解决办法就是“柔性仿真数学模型”。简单说，就是苏格目前无法面对蜂拥而至的海量数据流，也无法参与到数据资源中去。
传感器产生大量的数据流，这些海量数据的处理依靠人的大脑那点蛋白质和热量根本无法完成，必然需要更强大的计算机资源，甚至需要消耗大量的能量。但计算机究竟怎么面对这些数据，这些没有可参考的经验，唯有参考“生物模型”
任微青拿出计算机，打开了一张图，这是一张生物原型与人工智能的对比图。
图片显示：计算机技术、数据传输技术、传感技术一共三种，分别对应“生物原型”中的大脑、神经、感官。
任微青说：“这就是‘传感技术总成’。”
郑源问：“传感技术难道不是指传感器？”
任微青解释说：“还真是个误会，“传感技术”并非等同的“传感器”技术。难道“计算器”等同于“计算机技术”吗？传感技术包含有数据传输与逻辑计算，是一种闭环的信息技术总成。”
郑源问：“在生物原型中，有实际的例子吗？”
任微青说：“当然，人地说话的能力不是天生的，而是后天通过耳朵（听觉）不断的学习才形成的能力（智慧能力），这是一种典型的传感与智慧能力关系的‘生物原型’。”
道理十分的简单，却又很深刻。这幅图片引起了大家热烈的讨论，有的人相互交头接耳地窃窃私语，有的人相互争论，在纸上推导演算。看到大家的热烈讨论，任微青并不插嘴，任由大家相互交流。由于有楚可可在，心情大好的任微青显得格外有耐性。
来自科学院自动化研究所的罗春木教授，在自控圈子里以愣头青著称，一直未曾开口，实在忍不住，罗春木问任微青：“请问贡献者，是不是说，感知能力越强，感知越充分，越有利于认知的进步？”
任微青见有人点名问自己，答道：“不尽然，就和人的感官一样，我们感知外部世界的任何一个物理量，都不可能以全信息的思路去进行观测，而只能是局部的取样，如果在被测对象上密密麻麻的布设传感器，测量必然扰动事件发生的本身。取样的原则是干扰足够小，小到不影响事件的发生。”
这是海森堡的测不全定律的精髓，在座的都理解，只是头一次将之与具体工程问题联系起来。
“怎样确定局部与代表范围呢？”
苏格却担心罗春木问题出格，替任微青回答说：“信息含义必须建立在信息受体的背景之上，局部与代表范围以及其它参量耦合关系，都是已有的背景信息。”
罗春木却不死心地问：“既然测量是局部取样，就一定是片面的信息，这可能导致信息失真，如何应对？”
任微青说：“这是个好问题，事件的发生一定是多种物理量之间相互关联的结果。为了改善信息的完整性，可以同时测量多种相互关联的物理参量。虽然获得的单种物理量信息都是局部的，但是通过让多参量信息关联耦合，就可以让局部信息得到补充和验证。多参量信息关联耦合的过程，就是局部验证全局的过程。”
罗春木疑惑地问：“增加物理参量测量的传感器种类，必然增加成本，这种关联耦合似乎只会得到一堆数据，而这些数据信息看起来并没有什么功能啊？”
任微青心想，这个问题好老！自己已经记不清是第几次回答这个问题了。将故事重复一千遍，对任何人都是痛苦的。
任微青还是耐着性子说：“信息是一种资源，资源不被利用当然就没有功能！这个过程与生物的智慧逻辑一样，‘生物原型’对环境的各种感知，并不都是一定要执行的一种功能。”
来自南门大学的郑源问：“人类有‘五感’，如果机器有了类人智慧，未来的机器或更丰富。这些机器的感觉是可描述的吗，如何与人交流！”
任微青：“你永远无法向我完整描述茉莉香，除非嗅觉亲临；人类的每一种‘感觉’都是一种独特的体验。这是用信息描述信息的障碍，也是人机交流的障碍。”
郑源接着追问：“也就是说，机器人会干一些人类不能理解的事，会拥有人类不能理解的智慧？”
任微青：“除非我们将机器视为机器，人视为各自的人。未来，任何机器都将成为网络的一部分，而人也是网络的一部分。”
郑源问：“人类会被机器控制吗？”
“不会！”
郑源问：“为什么？”
“一言难尽！我们的话题跑了，我想还是先搞清楚生物原型对机器智慧的启示。”
郑源连忙道歉，说：“不好意思！您继续……”
任微青说：“参照“生物原型”，人类通过感知实现‘学习’，通过‘学习’实现‘智慧’；那么，机器智慧也一定是这样的，机器智慧在某些方面超过生物人并不是难事。”
罗春木担忧地说：“机器比人有更高的智慧，难道不是一件值得恐惧的事？”
任微青：“嗯……又是这个老问题！我明确表述过很多次，机器本身没有目的性，机器智慧是为了协助人而存在的，可能会被人利用来实现人的目的。机器本身不具有欲望，没有价值观就没有目的性。机器即使拥有智慧，也只是人实现目的的工具手段。”
苏格阻止了罗春木的继续提问，说：“我想，我们还是回到项目方向的正题上吧！可可，你也说说。”
楚可可说：“按照我对各位刚才谈话的理解，似乎信息专业已经完全占领我们自控专业了！”
任微青笑了，楚可可的问题并不严肃，却十分中肯。专业本来就没有明显的界限，为了知识传播与理解方便，将知识系统化归纳而设立的知识分类。
任微青说：“并非占领，而是自控将智慧信息技术融入。通过机器自主学习，形成机器智慧，为控制提供决策，实现更有效率地干预未来。控制是执行能力，智慧是‘先知’能力，预知未来的具体技术。依靠预知未来的能力，控制系统可以从容地驾驭能量，干预未来的实际发生，实现用最小的资源最准确地实现目标。一直以来，能干预未来的能力，就是人类智慧最了不起的成就。”
楚可可：“你倒是说说，信息技术怎样实现人工智能控制？”
任微青：“一般认为，‘机器智慧’有两个主要特征：自主学习、自主决策。关于如何实现‘学习、决策’的具体细节，这个话题很大，技术细节很繁琐；不过，即使繁琐，我也想谈谈。有‘生物原型’做参考，不难造出‘机器智慧’。”
楚可可说：“无论如何，‘机器智慧’必须比人要更聪明，否则，又何必造一个比人还蠢的机器？”
任微青说：“聪明的定义并不具体，更不能量化，‘机器智慧’最大的优势是速度和规模。但可以确定的是，即使机器拥有模糊判断能力，也不会有类人的感性聪明。”
楚可可：“好吧，继续你的生物模型吧！”
任微青：“畅想未来，我们完全有理由相信未来的机器可以通过“万感”来学习、认知世界；而我们的蛋白质身体必然止步于‘五感’以外的能力，我们的大脑也将止步于生物效率的逻辑处理。但借助于外部计算机、通讯、传感器，我们就可以大胆地想象未来人机结合的智慧能力了。”
按照任微青的逻辑，未来的人可以往自己身体上装些“零配件”，以增强我们的感官、运算能力；或者……最终，人与机器结合在一起，不再是完全的生物人。也或者，我们把生命信息完全植入机器，仅保留机器不能解决的部分，人彻底摆脱生物人身体的限制，把未来交割给机器“人”。
事实上，“人”不是个体，而是整个提供智慧的群体。
为更好的阅读体验，本站章节内容基于百度转码进行转码展示，如有问题请您到源站阅读, 转码声明。
八零电子书邀请您进入最专业的小说搜索网站阅读寻找地外理性生命之通俗的AI,寻找地外理性生命之通俗的AI最新章节,寻找地外理性生命之通俗的AI 顶点小说！
八零电子书邀请您进入最专业的小说搜索网站阅读寻找地外理性生命之通俗的AI,寻找地外理性生命之通俗的AI最新章节,寻找地外理性生命之通俗的AI 顶点小说！